Ernährung ohne Gentechnik

Der Agrarindustrie die Stirn bieten – Essen ist politisch !

Dramatischer Rückgang an Bienen und anderen Insekten !
Minister Schmidt stimmt für weitere Zulassung von Glyphosat !
Bayer will Monsanto übernehmen !

Nur einige Schlagzeilen aus dem letzten Jahr. Sie stehen für eine Landwirtschaft, die unseren Planeten bedroht, für eine Agrarlobby, die den Menschen auf der ganzen Welt vorschreiben will, was produziert wird und was wir essen sollen, für internationale Konzerne, die Menschen weltweit von gutem Ackerland vertreibt und uns getechnisch veränderte Lebensmittel verkaufen will.

Das haben wir satt !

Was wir wollen:

klima- und umweltschonende ökologische Anbaumethoden

  • gesundes Essen für alle
  • regionale und nachhaltige Lebensmittel statt industrieller Massenprodukte
  • faire Handelsbedingungen statt aggressiver Exportstrategien
  • weltweit sicheren Zugang zu Land, Wasser, Saatgut und Nahrung.
  • für globale Bauernrechte und eine weltweite Agrarwende
  • Schutz der Artenvielfalt
  • keine Gentechnik bei Nahrungsmitteln
  • keine Patente auf Pflanzen und Tiere
  • Verbot von Glyphosat und ähnlichen Substanzen
  • Schluss mit Subventionen für die Agrokonzerne
  • Schluss mit der Spekulation mit Lebensmitteln und Agrarrohstoffen
  • Stopp dem Landgrabbing

Bringt Töpfe und Löffel (und Ohrstöpsel) mit und macht lautstark klar, wofür wir kämpfen !

Unser Infostand am Auftaktort  ist der Sammelpunkt für UG-Mitglieder

Wer bezahlt, der diktiert

Stellen Sie sich einmal vor, Sie entwickeln ein neues Produkt. Dieses Produkt steht in dem Verdacht gesundheitsschädlich zu sein. Aufgrund dessen ist die Zulassung zum Markt in Frage gestellt. Die Zulassungsbehörde fordert eine Studie, die belegen soll, dass Ihr Produkt unbedenklich ist. So weit ein ganz normaler Vorgang. Aber wäre es normal, wenn Sie bei „unabhängigen Experten“ eine Studie in Auftrag geben, also auch bezahlen, die „nachweisen“ soll, dass von Ihrem Produkt keine Gefährdung ausgeht? Könnte in dem Fall von einer unabhängigen Beurteilung Ihres Produkts ausgegangen werden? Die meisten von Ihnen würden diese Fragen verneinen. Nicht so die Behörden, die über eine Verlängerung der Zulassung für glyphosathaltige Pestizide zu entscheiden haben.

Wie die Umweltgewerkschaft und andere Umwelt- und Verbraucherverbände schon mehrfach berichtet hatten, steht Glyphosat in dem dringenden Verdacht krebserregend zu sein.1 Zu diesem Ergebnis kam die WHO-Krebsforschungsagentur (IARC) im März 2015. Zu diesem Zeitpunkt wurde über die Verlängerung der Zulassung für glyphosathaltige Pestizide diskutiert. Die Hersteller glyphosathaltiger Produkte standen unter Zugzwang. Was lag also näher, als Gegengutachten in Auftrag zu geben?

Die Übernahme von MONSANTO durch den BAYER-Konzern verschärft die bereits jetzt existierenden verheerenden politischen, ökologischen und sozialen Probleme im Zusammenhang mit Konzernmacht und Konzernprofiten. Nähere Informationen zur Übernahme und den Aktionen unter www.stop-bayer-monsanto.de.
Weitere Hintergrundinformationen unter http://www.umweltgewerkschaft.org/de/themen/ernaehrung-gentechnik.html

Unter dem Titel "Get off our plates", ("Hände weg von unseren Tellern"), wird das Zusammengehen der beiden Agrar-Giganten am 27.4. um 19.30 Uhr in der Uni Köln in der Aula 1 diskutiert. Unser Mitglied Marie Bauer aus der Regionalgruppe Köln-Leverkusen vertritt die Umweltgewerkschaft auf dem Podium mit deutschen und internationalen Einzelpersonen und Organisationen.
http://www.umweltgewerkschaft.org/de/g-k/koeln-leverkusen/834-27-4-2017-podiumsdiskussion-zu-baysanto-get-off-our-plates.html

„Es ist daher zu früh, auf Einzelheiten einzugehen.“

Während ich vor gut zwei Wochen den Artikel „Zu Risiken und Nebenwirkungen...“1 geschrieben habe, stellte ich mir die Frage: „Wie wird der Leverkusener Konzern künftig mit Monsantos Negativ-Schlagzeilen der Vergangenheit umgehen?Was wird sich ändern?“ Bei meiner Recherche im Internet konnte ich keine wirklichen Antworten auf meine Fragen finden, was lag also näher, als selbst einmal bei Bayer nachzufragen. Einen Tag nach meiner schriftlichen Interview-Anfrage meldete sich Utz Klages, Pressesprecher der Bayer Crop Science AG, telefonisch bei mir. Wir vereinbarten, dass ich ihm meine Fragen per E-Mail zukommen lasse, die er dann auf gleichem Wege beantworten würde. Im folgenden nun das Interview:

Am 21.1. 2017 war es wieder soweit: Die 7. Demo gegen die profitorientierte Agrarindustrie brachte wieder viele Tausend in der Landwirtschaft Tätige und umweltbesorgte Menschen zusammen auf die Straße. 130 Trecker, „geschmückt“ mit Protestbannern und Forderungen, waren das optische Highlight der Demonstration. Verschiedene internationale Grußadressen, eine ausdrückliche Abgrenzung gegen rassistische und neofaschistische Stimmungsmache und eine Stoßrichtung gegen multinationale Agrar-Konzerne positionierten die Demonstration eindeutig links!


Aktivisten der Umweltgewerkschaft verteilten an die 2000 Exemplare ihres Grundsatzprogramms, in die ein aktuelles Flugblatt eingelegt war. Zitat daraus:
In Ghana – nur ein Beispiel – brechen lokale Märkte zusammen, weil aus Europa oder den USA importierte, hoch subventionierte Hühnchenteile, Weizen, Milchpulver billiger sind als die im Land selbst produzierten Lebensmittel.
Bei uns wiederum verlieren Bäuer*innen den Kampf um ihre Höfe, weil sie mit den Weltmarktpreisen nicht konkurrieren können oder wollen, sondern lieber mit der Natur und umweltschonend wirtschaften möchten.Und die Milchbäuer*innen? Werden zerrieben zwischen dem Machthunger der Funktionäre (des deutschen Bauernverbandes), der Marktmacht von Molkereien, Lebensmittelkonzernen und Discountern und einer Agrarpolitik, die seit Jahrzehnten nur den Großen nutzt! Das haben wir satt!“

Hülsenfrüchte Mandala

2016 wurde von der Vollversammlung der Vereinten Nationen als das Jahr der Hülsenfrüchte

ausgerufen. Mitbekommen hat das kaum jemensch.

An den Hülsenfrüchten kann es nicht liegen – Linsen, Erbsen, Bohnen und Kirchererbsen haben jede Auszeichnung verdient:

Sie sind lecker,

sie sind gesund,

sie sind ökologisch,

sie fördern Selbstbestimmung, Solidarität und damit die Demokratie.

 

Zu Risiken und Nebenwirkungen...

caartoon bayer monsanto119Derzeit leben auf unseren Planeten nahezu 7,5 Milliarden Menschen, Tendenz steigend. Mit zunehmender Weltbevölkerung wird auch der Bedarf an Nahrungsmitteln wachsen. Dennoch nimmt die Zahl der Nahrungsmittelproduzenten immer mehr ab. Immer weniger Konzerne dominieren den Agrarmarkt. Die Folge zahlreicher Fusionen. Konzerne haben über Jahre kleine und mittlere Saatguthersteller aufgekauft, verleibten sich Agrarrohstoffhändler und -verarbeiter ein, fusionierten mit Dünger- und Pestizidherstellern. Die Konzerne üben schon jetzt eine fast vollständige Kontrolle auf die Nahrungsmittelkette aus – von den Grundlagen der Lebensmittelerzeugung über die Verarbeitung bis hin zur Vermarktung. So steigern sie ihre Marktanteile und ihre Macht. Die Konzerne diktieren somit die Preise, Geschäftsbedingungen und zunehmend auch die politischen Rahmenbedingungen. Die Folgen, vor allem für die Plantagenarbeiter und Kleinbauern in der südlichen Hemisphäre, sind verheerend. In keiner Bevölkerungsgruppe sind so viele Menschen vom Hunger bedroht. Aber auch unsere Ökosysteme werden mehr und mehr zerstört.